WFU

2019年11月10日 星期日

109年立法委員擬參選人孫博萮政治獻金專戶


〖政治獻金-實體帳戶〗
代號:700 宜蘭縣政府郵局
帳號:0111170 - 0011644
戶名:109年立法委員擬參選人孫博萮政治獻金專戶
存款單下載:http://bit.ly/2ZHwzHa

2019年9月24日 星期二

要有邦交國,先建台灣國!

 ▌法理建國工作者|孫博萮


近日來常有朋友傳來訊息:「德國民眾向國會請願委員會提出請願:德國國會可通過要求德國政府與台灣Republik China (Taiwan)建立正式外交關係」,請大家幫忙連署。筆者非常能認同德國民眾與台灣朋友們的熱切,但筆者仍須強調,無論是德國或任何一國,若要與台灣建立正式外交關係的前提是:「台灣要先建國」




筆者身為台澎法理建國工作者,時常遇到有類似盲點在做訴求主張的朋友,包含16日宣布的「台索(索羅門)斷交」、1971年「台灣退出聯合國」(與「台灣重返聯合國」的訴求)、與蔡英文政府執政後,台美關係進入史上最好的狀態下,不斷有「台美復交」的呼聲等等,其實都是錯誤的觀點,而這些都得要從中(華民)國政府的本質與台灣及中(華民)國糾葛的歷史重新說明一遍,才有辦法釐清,甚至有台灣人誤以為「台灣」是跟著中(華民)國一起建國/誕生、或著誤以為曾在某個時點上,中(華民)國已與台灣「合而為一」了。


首先,「台索」從未「建交」,何來「斷交」?


索羅門所建交的對象,始終是「中國」,只是索羅門群島在內閣會議中決議,結束自 1983 年來對中(華民)國政權(為中國代表政府)的承認,且並未與中國「斷交」,只是在轉換承認(switch/transfer)中(華人民共和)國政權為中國代表政府)之前,「中索」兩國關係暫時中斷。也就是說,在索國停止承認中(華民)國政權為合法中國代表政府之後,尚有 16 個國家承認中(華民)國政權為合法中國代表政府。


第二,「台灣」從未「加入」聯合國,何來「退出」?何來「重返」?


1971年聯合國在2758號的決議中,有著以下文字:「承認中(華人民共和)國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表...決定:恢復中(華人民共和)國的一切權利,承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表,並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」“Recognizing that the representatives of the Government of the People's Republic of China are the only lawful representatives of China to the United Nations...Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it.”

從以上這些文字中可以明確認識到2758號決議的重點,在於承認中(華人民共和)國政府的代表是聯合國組織內中國席位的唯一合法代表、並將蔣介石從其非法佔據的席位上驅逐,這跟「台灣」從來毫無關係,唯一的關聯性,就是當時的蔣介石政府已經流亡到台灣,但事實上該聯合國的席位,從來都是「中國」的席位。


第三,「台美復交」(或「台美斷交」、「台美建交」)的概念相同

1979年美國轉換(transferred)對中國政府的外交承認從台北(在台北的中華民國流亡政權)到北京的中(華人民共和)國政權,也與「台灣」毫無關係,美方同時也訂定了《台灣關係法》與六項保證等國內法,以維持與台灣治理當局在政治、經貿、軍事等關係的往來。


然而,上述這些「台華不分」的錯誤概念與用詞,在新聞媒體上不斷播報下,成了琅琅上口的詞彙,但其實台灣從無必要以台灣的資源,在國際上幫中(華民)國政權維持其合法中國代表的身分、更無需將中(華民)國政權所面臨被中(華人民共和)國政權處處打壓的外交困境,當成台灣的外交困境。


在中(華民)國代管政府滯台七十餘年的刻意隱匿、大量難民人口清洗與黨國洗腦教育下,台灣因為 1945 年終戰時的「被光復」、1949 年中(華民)國政府流亡台灣的「被殖民」、1952 年中日台北和約中的「被視為」中(華民)國人,長期下來,造成拿著中(華民)國發的身分證、護照、健保卡的台灣人誤把自己當成中國人、誤把中(華民)國與台灣畫上等號、誤把中(華民)國當成自己的國家、誤把中(華民)國的國旗、國歌、國父當成自己的國旗、國歌、國父,嚴重陷落於「台華不分」的窘境,也因誤把中(華民)國的邦交國當成自己的邦交國,才導致誤以為自己一天到晚「被斷交」。


有人說,現在的台灣年輕人是「天然獨」,然事實上戰後出生的台灣人,沒有過「大中(華民)國」的經驗,卻有著「大中(華民)國」的情懷,隨著國際情勢變遷、解嚴、總統直選、政黨輪替...種種「民主化」的過程,台島上的台灣人逐漸淡忘自己的「身世」,忘記台灣其實「還沒有」建國、忘記自己其實「還沒有」國家;在台灣人呼籲德國、美國國會儘速與台灣「建交」的同時,台灣人要謹記:台澎身為主權未定地,必須要先依循二戰後去殖民化浪潮、透過住民自決程序完成建國,他國才能與台灣建立正式外交關係、未來才可能會有真正屬於台灣的邦交國。



{延伸閱讀}


〈台多未曾建交何來斷交?國際媒體沒錯、是林昶佐錯了!〉

https://fishsuntw.blogspot.com/2019/09/blog-post.html


〈台灣為什麼得不到承認?──關於「國家」,你應該知道這些事〉|獨立這邊請

https://goo.gl/kA3IRL


〈「台灣光復」從未發生〉

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150909/688329/


〈台灣要「邁向正常國家」? 名詞與概念誤用已嚴重耽誤台灣建國進程!〉

https://goo.gl/43yhrv


2019年9月23日 星期一

要有邦交國,先建台灣國!

 孫博萮|台澎法理建國工作者


近日來常有朋友傳來訊息:「德國民眾向國會請願委員會提出請願:德國國會可通過要求德國政府與台灣Republik China (Taiwan)建立正式外交關係」,請大家幫忙連署。筆者非常能認同德國民眾與台灣朋友們的熱切,但筆者仍須強調,無論是德國或任何一國若要與台灣建立正式外交關係的前提是:「台灣要先建國」。

 

筆者身為台澎法理建國工作者,時常遇到有類似盲點在做訴求主張的朋友,包含16日宣布的「台索(索羅門)斷交」、1971年「台灣退出聯合國」(與「台灣重返聯合國」的訴求)、與蔡英文政府執政後,台美關係進入史上最好的狀態下,不斷有「台美復交」的呼聲等等,其實都是錯誤的觀點,而這些都得要從中(華民)國政府的本質與台灣及中(華民)國糾葛的歷史重新說明一遍,才有辦法釐清,甚至有台灣人誤以為「台灣」是跟著中(華民)國一起建國/誕生、或著誤以為曾在某個時點上,中(華民)國已與台灣「合而為一」了。

 

首先,「台索」從未「建交」,何來「斷交」?

 

索羅門所建交的對象,始終是「中國」,只是索羅門群島在內閣會議中決議,結束自 1983 年來對中(華民)國政權(為中國代表政府)的承認,且並未與中國「斷交」,只是在轉換承認(switch/transfer)中(華人民共和)國政權為中國代表政府)之前,「中索」兩國關係暫時中斷。也就是說,在索國停止承認中(華民)國政權為合法中國代表政府之後,尚有16個國家承認中(華民)國政權為合法中國代表政府。




 

第二,「台灣」從未「加入」聯合國,何來「退出」?何來「重返」?

 

1971年聯合國在2758號的決議中,有著以下文字:


「承認中(華人民共和)國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表...決定:恢復中(華人民共和)國的一切權利,承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表,並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」


“Recognizing that the representatives of the Government of the People's Republic of China are the only lawful representatives of China to the United Nations...Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it.”


從以上這些文字中可以明確認識到2758號決議的重點,在於承認中(華人民共和)國政府的代表是聯合國組織內中國席位的唯一合法代表、並將蔣介石從其非法佔據的席位上驅逐,這跟「台灣」從來毫無關係,唯一的關聯性,就是當時的蔣介石政府已經流亡到台灣,但事實上該聯合國的席位,從來都是「中國」的席位。

 

第三,「台美復交」(或「台美斷交」、「台美建交」)的概念也是一樣,1979年美國轉換(transferred / switch)對中國政府的外交承認從台北(在台北的中華民國流亡政權)到北京的中(華人民共和)國政權,也與「台灣」毫無關係,美方同時也訂定了《台灣關係法》與六項保證等國內法,以維持與台灣治理當局在政治、經貿、軍事等關係的往來。

 

然而,上述這些「台華不分」的錯誤概念與用詞,在新聞媒體上不斷播報下,成了琅琅上口的詞彙,但其實台灣從無必要以台灣的資源,在國際上幫中(華民)國政權維持其合法中國代表的身分、更無需將中(華民)國政權所面臨被中(華人民共和)國政權處處打壓的外交困境,當成台灣的外交困境。

 

在中(華民)國代管政府滯台七十餘年的刻意隱匿、大量難民人口清洗與黨國洗腦教育下,台灣因為1945年終戰時的「被光復」、1949年中(華民)國政府流亡台灣的「被殖民」、1952年中日台北和約中的「被視為」中(華民)國人,長期下來,造成拿著中(華民)國發的身分證、護照、健保卡的台灣人誤把自己當成中國人、誤把中(華民)國與台灣畫上等號、誤把中(華民)國當成自己的國家、誤把中(華民)國的國旗、國歌、國父當成自己的國旗、國歌、國父,嚴重陷落於「台華不分」的窘境,也因誤把中(華民)國的邦交國當成自己的邦交國,才導致誤以為自己一天到晚「被斷交」。

 

有人說,現在的台灣年輕人是「天然獨」,然事實上戰後出生的台灣人,沒有過「大中(華民)國」的經驗,卻有著「大中(華民)國」的情懷,隨著國際情勢變遷、解嚴、總統直選、政黨輪替...種種「民主化」的過程,台島上的台灣人逐漸淡忘自己的「身世」,忘記台灣其實「還沒有」建國、忘記自己其實「還沒有」國家;在台灣人呼籲德國、美國國會儘速與台灣「建交」的同時,台灣人要謹記:台澎身為主權未定地,必須要先依循二戰後去殖民化浪潮、透過住民自決程序完成建國,他國才能與台灣建立正式外交關係、未來才可能會有真正屬於台灣的邦交國。



 

 

{延伸閱讀}

 

《台多未曾建交何來斷交?國際媒體沒錯、是林昶佐錯了!》

http://formosaandpescadores.blogspot.com/2018/05/lado-post.html?m=1

 

《台灣為什麼得不到承認?──關於「國家」,你應該知道這些事》|獨立這邊請

https://goo.gl/kA3IRL

 

 

《台灣要「邁向正常國家」? 名詞與概念誤用已嚴重耽誤台灣建國進程!》

http://fishsuntw.blogspot.com/2018/12/blog-post.html?m=1





2019年8月4日 星期日

2019年7月1日 星期一

四個世代的期盼 公視台語台


台灣綠主張綠電生產合作社支持催生台語公共電視台

今天是公視台語台的開播日
然這「一小步」
竟也走了好久好久

甚至在客語台與原民台都成立了多年之後
竟然是有最多人使用的台語
始終沒有成立台語的電視台

2019年6月7日 星期五

和平靠國防 不是靠膝蓋,更不是靠嘴砲!

孫博萮|台大國發所碩專生/台澎代管區第10屆立法委員參選人


自去(2018)年九合一大選之後,可以感受到當局對執政權維繫的危機感,在許多方面都展現更為積極的態度,且各部會也加強宣傳目前正在執行的政策,希望能使民眾對政府施政更有感;其中,身為三軍統帥的蔡英文總統在國防方面著力相當深,除了一再強調「和平靠國防」,除了開啟潛艦國造的國防產業,軍隊更是從服裝到設備都一舉升級。

F-16V戰機 圖片來源:Lockheed Martin官網
Meet F-16V: The Most Technologically Advanced 4th Generation Fighter in the World

2019年4月15日 星期一

【淺談民進黨初選民調延後的「程序正義」】



最近因民進黨中執會決議將黨內總統初選民調期程延後、導致民進黨被質疑「於遊戲開始後修改遊戲規則」乙事,在網路上引起雙方支持者極大的紛爭,也引發了民進黨是否有違「程序正義」的爭議,更使民進黨受到「護航特定候選人」的嚴厲抨擊。

2019年1月26日 星期六

「又老又窮又藍又男」的宜蘭縣議會

孫博萮|台澎代管區第19屆宜蘭縣議員獨立參選人


台澎代管區各地方議會議員當選人性別比與平均年齡趨勢觀察
以近三屆選舉(2009/2010*-2018年)為例

[圖1] 台澎代管區台灣島內各地議會近三屆議員當選人平均年齡直條圖
n   資料來源:中選會選舉資料庫/製圖:孫博萮
n   說明:2009/2010*年中選會的平均年齡資料未計算至小數點
      
/縣市順序依均齡高至低排列
      *
代表2010年(直轄市議員)選舉
             **桃園縣於2014年升格改制為直轄市(桃園市)

博萮由於身為2018年宜蘭縣議員落選人,為了「研究方法量化分析」期末報告不禁認真關心了一下台澎代管區各地方議會選舉的結果,因而在無意間觀察到幾個現象:就是宜蘭縣議會又老(又窮),也進一步發現,在各地議會中,充斥著「老男人」。