限用塑膠吸管/免洗餐具的議題就好比痾屎，你以為你把屎痾進馬桶裡，你的屎就會經過污水下水道、污水處理廠妥善地處理後，再像淨水般潔淨無味地排入大海。
殊不知，台灣有許多地方是根本沒有污水處理廠的（比方說礁溪），你的屎雖然痾進馬桶裡，但是其實很可能就是そのまま進入大海。（當然，或是請水肥車來抽走）
你高呼：「我有繳水費啊！那是政府沒做好污水處理設備啊！憑什麼要限制我痾屎的權利？」
然而，就像不是每一坨屎都有機會進入污水處理廠被處理淨化後才放流，也不是所有塑膠都像《廢塑膠的春天》影片一樣，有機會被回收再利用。
況且，污水處理廠跟垃圾焚化爐、掩埋場、資源回收廠、熱裂解廠一樣都是鄰避設施，誰都不想這些設備蓋在自己家隔壁，卻總期待它們在somewhere發揮應有的功能。
即使生活污水占有機污染產生量的比例不比工業廢水低，還是有人會鬼叫：「不去禁污染更高的工業廢水，卻要來限制我痾屎，這個政府為了財團的政治獻金只會打假球！」
 |
| 圖片來源：環保署https://goo.gl/images/ry6m2H |
Very well.
「抓小放大」、「柿子挑軟的吃」就是打假球？
首先，我同意中(華民)國政府與政客為了財團的政治獻金，確實常打假球；但我認為並不是先做了A不做/後做B這種所謂「抓小放大」，而是像訂了促轉條例卻避談/不處理「去蔣」，或是說要調降勞工工時的同時卻又增列一大堆「彈性」、「例外」的後門，這種在同一個脈絡下卻不深入、或甚至是與原目標背道而馳的路線，才是真正打假球。
台灣在中(華民)國政府/台澎治理當局治下，很多我們認為理所當然的政策都做得很落漆，尤其養就了中(華民)國官僚「多做多錯、少做少錯、不做不錯」的保守性格，如果對環境是正向的政策都無法得到民眾的支持，最終可能導致「反正政府我做什麼都挨罵，不如乾脆什麼都不做」的結果。
「無論從哪個開始做，都會有人鬼叫」
但事實上政府也有在對空污排放做進一步的限制，一樣有廠商出來鬼叫，說會影響他們的利潤、環評是拚經濟的絆腳石、揚言企業出走......，甚至也會有員工出來鬼叫，說限排會讓企業倒閉，會影響他們的就業/生存權...六輕在麥寮當地的共生結構，就是最現實也最無奈的例子。
就像要拆農地上的違章工廠會鬼叫為何都市的違章建築不先拆一樣，也有人對於政府要先處理移動式污染源（車輛）而不是先處理固定污染源（工廠）抱持同樣的理論。
一個政策，本來就難全面顧及，總是有人會受影響，只要方向正確，從衝擊最小的面向做起，一步步建構起對需求的縮減、輔以新觀念的建立，就像現在許多人已會對店家使用保麗龍餐具會產生一定的排斥，那會不會影響到保麗龍餐具的生產商？一定會！台灣一年平均用掉30億支一次性塑膠吸管（平均每人每年使用130支），塑膠袋的使用更上看200億只（平均每人每年使用869只，每天2.38只），當越多人不再因「方便」（習於）使用一次性塑膠製品，需求降低，自然會連帶影響到上游的供應鏈。
那些流入海中、跑進海龜鼻子裡的吸管，就是沒有做好回收！？
先不論塑膠吸管、杯蓋這類塑膠製品在現在回收系統裡幾乎是拒收（吸管杯蓋體積小、重量輕、色素參雜多，回收經濟價值較其他免洗餐具來的低），最後只能被當垃圾處理（焚化或掩埋），就算也先不論垃圾焚化所產生的空污與戴奧辛、過多的垃圾也超出掩埋場的負荷量，即使這些塑膠吸管有真正進入（塑膠再利用）回收系統，回收所要付出的實際成本，也不是這售價僅幾毛錢的塑膠吸管所可以負擔的。
 |
| 淡水垃圾掩埋場有多處坡面裸露、垃圾崩塌，而且日漸擴大、嚴重。 （記者李雅雯攝） 圖片來源：http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1070283 |
如果真正把前後端的處理成本（從石油探採、運輸、儲存、裂解、製造、通路、使用、回收、熱裂解...）與過程中的環境成本（如煉油、裂解、焚化所產生的空污）、碳足跡、水足跡都計入，一支塑膠吸管應該不會比不鏽鋼吸管便宜到哪去（當然，不鏽鋼也有類似的問題，採礦、煉鋼、還有爐渣爐石、廢五金的後端處理...），但長期可重複再使用的機率肯定是遠大於塑膠吸管，當然，能夠不用吸管，那就是更perfect。
落實環保沒有口號，只有身體力行
很多人以為，「我付了錢買這些塑膠製品、裡面就已包含回收費了」或是以為「垃圾有丟進垃圾桶、後續處理就是一切OK了」，但是可能卻連最基本的垃圾分類都不願意做（甚至連把垃圾丟進垃圾桶都懶），徒增回收的困難，以為自己付出的那幾毛錢，就能cover一切後端處理費，簡直是「不知垃圾間疾苦」。
我開店近四年以來，從來不提供客人一次性外帶容器、提袋與餐具，鼓勵客人自備容器，店裡內用也只提供不鏽鋼吸管；如果每個人都能在政府禁用之前，自己就先做到/養成自備可再使用吸管的習慣，對店家提供的塑膠吸管不使用、不索取，政府的限用對於消費者，其實是絲毫沒有影響的。
 |
| 來去放空咖啡工作室 |
環保並不是一個在什麼樣的（物質）條件被滿足下才要去做的事情（不然在過去這些免洗餐具沒有發明之前的人事怎麼過活的？），也不是要逼人一定要恢復到原始人生活的程度，但減少環境負荷並不是只為了我們這一代人眼前的「方便」著想，環境意識的提升，要從自我意識的提升做起，要從每一個人自身做起，放下對「便利性」無止境的依賴，沒有先從誰開刀才叫公平正義，當然，若能各方面並進更可以減少落人口實，這就要靠政府的決心、手腕與智慧。
