來不來電，如何解？

◎孫博萮｜福爾摩沙綠能自主促進會共同發起人

看到宜蘭的鄉親在討論電纜地下化以降低災後停電機率的事，關於電纜地下化的可行性，我有請教過台電，了解到電纜地下化固然有其可解決的面向，但還是要看該區的環境條件狀況而定，也有其受限的面向，在此分享予鄉親參考。

除了埋設管路經費高昂之外，也有可能遇到土地徵收之類的狀況，並非立竿電線怎麼走、地下就能怎麼走。

所有的電路與設施地下化，難免會造成維修上的阻礙，比方說，如果該區屬易淹水區，所有設備都可能會因災時泡水報銷；或如果颱風期間遇故損壞，可能要等到風災後才能開挖路面搶修，不見得會比現在更快修復，因此必須要視各區狀況，分別評估。

而這些設置與維運成本，終究是要回到我們的電費當中，要政府出錢設置也不是不行，那就是賦稅要增加，總之，天下沒有白用的電，最後仍會是由全民買單。

除了電纜地下化一個解方，我們還可以多多支持發展分散式/社區型發電網絡，縮短電力輸配距離，電力也得以地產地消，也是另一種降低風險的作法；除了一般較為人知的太陽能發電，宜蘭可發展小風力、川流式小水力，以及最有開發潛力的地熱能。

只是電廠或變電站畢竟也是鄰避設施，設置上常常也會遇到阻礙，大家若只想要有方便、穩定的電力，卻不想在任一方面做出妥協，最終可能就只能維持現況，等到共識凝聚起來，才可能再有下一步。