WFU

網站頁籤

2015年8月28日 星期五

請支持我,加入我,讓我們一起監督政府、推動公民社會,加速臺灣轉型成為真正民主、自由、免於恐懼的國家





中華民國的立委諸公,真的很怕自己的「寶座」受損,但對治的方法非但不是做好立委該盡的職責,而是把監督自己的法令修改到幾乎難以被監督!

修/制憲、修改選罷法、補正公投法、改革選制等,都是實踐直接民權刻不容緩的工程,然而已經拿到權力的人,怎麼可能輕易放手?即便所作所為已徹底背離民意,但『反正我就是選上了,不然你想/能怎樣?!』



照片取自〖割闌尾團隊志工發言人林祖儀〗臉書


看著國家體制一天天崩壞、國土良田山林一天天流失、政經教育都不斷地向中快速傾倒...人民食不安心、居不安心、業不安心、連喝水呼吸都不安心...其實我與許多朋友同樣地,感到惶然、憤怒與無助。

「白色恐怖」雖然似乎已是歷史名詞,但事實上,那種對獨裁政府的恐懼、對政治的迴避、對公共議題的無感,卻已普遍地深植在我們的基因與血液中;那隻看不見的黑手,如影隨形、飄洋過海都會試圖讓你噤聲。

以致,面對種種壓迫與不合理的對待,我們一次次被迫更加畏縮、更加沈默、更加冷漠,直到我們越來越無力反抗。


但,總要試著做點什麼!


即便只是一點微小的什麼。我都不想坐以待斃。

我相信,縱然一個我的力量有限,但只要有所有公民共同參與,能量就會無限


我認為,政府與人民不該是對立,政治不該是為少數人、為財閥服務,而是該為廣大的民眾服務。即便是要服務少數人,也該是要服務最弱勢、最無助、最無力發聲的那些人。

憲法的精神就該是要以人為本、保障人權,法令就該要保護那些最無法保護自己的族群、無法言語的動植物、土地、山水、海洋…讓人民真正擁有免於恐懼的自由。

在民主社會,政府資訊公開透明、公民參與、全民監督等都是必然趨勢,無論是立法、修法、擬定政策、重大公私工程、都市計畫、環境影響評估、預決算審查等的重要基礎,是臺灣邁向民主成熟的重要步驟,審議式民主應納入體制,當然也要避免流於形式,以免徒有會議結論,卻對實際立修法無實質影響力。

教育就應該是要化育準公民,讓學生透過教育明白自己的權利、義務,培養對生命的關懷、對是非的思辨、對法律的認知、對社會的責任、對文化的涵養、對美學的鑑賞、對自然與萬物的熟悉與惜愛、建立正向的價值觀、清晰的思維、寬宏的國際觀、對事物好奇心與熱忱...而不是拘泥在考試要考哪些科目?哪些章節?哪些枝微末節的爭議史觀與用字遣詞。

再者,不僅是對環境的使用,無論是政策、法令、預算、經濟、產業、工程、發電、捕撈、採伐、都市計劃、各種各樣的「開發」、「建設」、「活動」等,皆應符合『永續性』、『公益性』的原則、並實質評估『必要性』與『效益比』,而不是讓所有的資源只在這一代享受/消耗殆盡,讓下一代未出生即負債纍纍。

我想做的很多很多,但要跨出這一步、取得國會入場券,這一切,才有可能實現。

請支持我,加入我,
讓我們一起監督政府、推動公民社會
加速臺灣轉型成為真正民主、自由、無恐懼的國家。


#公民參與 #直接民權 #開放政府 #透明資訊 #終結代管 #住民自決
#農地農用 #國土保育 #告別污電 #綠能家園 #能源自主 #保家衛土
#力抗傾中 #反浮濫開發 #修改選罷法 #補正公投法 #補強工會法
#修正促參法 #參與式預算 #終結黑金政治 #全民監督政府
#加速轉型正義 #實踐世代永續 #審議式民主納入體制

#宜蘭 #立法委員 #獨立參選人 #孫博萮


{延伸閱讀}

>>>「史無前例!行使罷免權恐遭罰60萬 割闌尾對決選委會」 臺灣歷史上第二次的罷免投票於今年2月14日落幕,事隔半年,臺北市選舉委員會來函,針對今年1月11日成立罷免總部、今年1月與2月宣傳罷免以及宣傳罷免不能宣傳、在街頭掃街與遞文宣品、舉辦監票者誓師大會、舉辦具有擺設套圈圈桌遊手寫春聯之園遊會、罷前之夜等共六項事宜,以違反「罷免不得宣傳」為由,擬定裁罰割闌尾計畫團隊60萬元。 臺北市選舉委員會將於8月27日下午三點召開第294次委員會議裁定本案。經過申請,選委會讓割闌尾團隊將於下午三點有十分鐘的時間陳述意見,現場與委員們交鋒。 割闌尾團隊將於下午2點40分臺北市選舉委員會旁小公園舉辦記者會,說明史上第一次針對公民行使罷免權卻被裁罰的細節緣由,以及割闌尾計畫的後續行動。 8月26日下午割闌尾團隊致電中央選舉委員會與臺北市選舉委員會確認,之前並無「罷免不得宣傳」裁罰之案例。或許明天8/27下午有機會共同見證「罷免不得宣傳」此違憲惡法,是否真的對民眾開罰六十萬。<<<

>>>據《自由時報》報導,立法院內政委員會今年 1 月 7 日初審通過選罷法部分條文,刪除罷免案不得宣傳及罰則的規定,內政委員會成員、民進黨立委陳其邁表示,這條法令本來就違憲,且朝野對於修法都有共識,1 月也已經將修法版本送出委員會,臺北市選委會應該要暫緩這樣爭議的開罰手段,「顯然是有心人士怕割闌尾等公民團體在選舉時動員,故意先殺雞儆猴!」雖然選務機關獨立運作,但他還是呼籲臺北市選委會暫緩有憲政爭議的裁罰。<<<